Israël et Tsahal sont-ils prêts à occuper le sud du Liban ? | Le Poste de Jérusalem

Ces derniers jours, de hauts responsables politiques israéliens ont largement modifié les orientations de la politique israélienne à l’égard du sud-Liban, sans préciser clairement ce que ces changements impliquent pleinement.

En bref, Israël est-il prêt à occuper le sud du Liban jusqu’au fleuve Litani sur une base à long terme comme il l’a fait entre 1982 et 2000 pour tenter de réduire la menace posée par le Hezbollah, ou sa nouvelle volonté de conserver la zone est-elle une tactique temporaire pour exercer une pression à court terme sur le groupe terroriste libanais ?

Le ministre des Finances Bezalel Smotrich a été le premier à s’exprimer sur la question ces derniers jours, en préconisant l’annexion du sud du Liban – une chose dont il est très douteux que le gouvernement envisage d’envisager.

Mais mardi, sa déclaration a été suivie par le ministre de la Défense Israël Katz, qui semblait prêt à lier la prise du Sud-Liban jusqu'au Litani à la question de savoir si et quand le Hezbollah serait prêt à désarmer.

Le Hezbollah est fermement opposé au désarmement, et il n’existe aucun moyen évident de le désarmer sans que l’armée libanaise ne...
[Courte citation de 8% de l'article original]